Расставаясь, супруги больше всего беспокоятся о своих детях, помимо определения порядка общения, родителей заботит имущественный вопрос. Речь идет в частности о детских счетах и вкладах, долях в квартире и может ли один супруг требовать от другого компенсации? В любом случае каждый родитель должен учитывать интересы ребенка и знать о том, что возможно поделить, а что нельзя.

Эту игрушку мне, а эту тебе!

Иногда зайдя слишком далеко, супруги вовсе забывают о вещах ребенка, которые не подлежат разделу ни каким образом. К таковым относятся вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей:

• Одежда и обувь;
• Школьные и спортивные принадлежности;
• Музыкальные инструменты;
• Детская библиотека;
• И иные.

Все выше перечисленное передается тому супругу, с которым ребенок будет постоянно проживать, а второй родитель не вправе требовать какой – либо компенсации в связи с передачей имущества согласно п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ.

А что насчет денежных вкладов в банке?

Вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей супругов не подлежат разделу, что является гарантией сохранения накопленных сбережений на случай развода. Ведь открывая вклад на ребенка, вы вложили некую инвестицию в будущее вашего чада, не преследуя корыстных намерений. А вот касательно вкладов открытых на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, подлежит разделу на общих основаниях, иными словами в равных долях.

Интересы ребенка весомее, чем норма права

Для разрешения спора о разделе совместного нажитого имущества супруги обращаются в суд, который также учитывает и интересы несовершеннолетних детей. Судья имеет право «поступиться» нормой права о равенстве долей супругов и увеличить долю супруга, с которым останутся проживать дети. На практике суд приходит к такому выводу, руководствуясь поведением второго родителя, например отец, отказывается участвовать в воспитании ребенка, или обратная ситуация, когда мама остается проживать с тремя детьми или сама квартира приобреталась для улучшения жилищных условий детей. Также, если доля в квартире была подарена ребенку, то она также не подлежит разделу.

Каждый отдельный случай имеет ряд нюансов, которые могут существенно изменить «общую картину», а в оценке будущих перспектив вам поможет юрист по бракоразводным процессам. Помимо этого существует юридическое сопровождение всего процесса развода, от и до - вы будете находиться под крепкой защитой своего адвоката, который всегда оказывается в нужное время в нужном месте.

Фабула дела:

Гражданка обратился в суд с исковыми требованиями к бывшему супругу о разделе имущества, с учетом интересов несовершеннолетних детей. Исковые требования обоснованы тем, что между супругами был зарегистрирован брак, в период которого ими была приобретена двухкомнатная квартира. В браке рождено двое детей, место жительство которых определено с матерью на основании решения суда. Таким образом, раздел имущества должен проходить с учетом того, с кем из родителей проживают дети, т.е. двухкомнатная квартира должна быть передана в собственность супруги. Кроме того супруга просила суд, лишить супруга права пользования данной квартирой, мотивируя это тем, что между бывшими супругами, а так же между супругом и детьми сложились неприязненные отношения и проживать на одной жилой площади они не представляется возможным.

Позиция Адвоката:

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства, так как само по себе, наличие несовершеннолетних детей, не является основанием для увеличения доли, в связи с чем, довод Супруги о необходимости отступления от равенства долей супругов в общем имуществе и уменьшении доли Ответчика является несостоятельным. Что касается требования Супруги о необходимости отступления от начала равенства долей в интересах несовершеннолетних детей, то речь идет, безусловно, об увеличении доли Истца, с которой после развода родителей проживают общие несовершеннолетние дети так, как в соответствии с п.4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Решение суда:

В требованиях о разделе имущества, с учетом интересов несовершеннолетних детей отказать и произвести раздел исходя из принципа равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Все это позволяет получить дополнительную долю из совместно нажитого имущества супругу, с которым остается ребенок.

Законодательная база

Регламентируется данный вопрос и Семейного кодекса.

В данном правовом акте описывается:

• особенность деления;
• порядок оформления;
• необходимый пакет документов.

Аналогичные вопросы раскрывает и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Что делится и что не делится?

Между супругами может делиться все . Таковой собственностью называется все то, что приобретено в период брака.

Соответственно, нельзя получить имущество, приобретенное после развода или до брака. Но возможно получить , если по завещанию прописаны оба супруга.

Подлежит делению все, в том числе:

• недвижимость;
• автомобиль;
• вклады;
• ценные бумаги.

Судебная инстанция не учитывает, чьи средства были потрачены на приобретение данных товаров. Но делится через суд все поровну.

Хотя судья иной раз может пойти на уступки, если доказать, что второй супруг официально нигде не работал и вел аморальный образ жизни.

Если женщина была в декрете или воспитывала детей, то она может рассчитывать на получение половины собственности.

Возможно деление собственности не поровну, если оно не делится в таком виде или вовсе является неделимой.

Разделу не могут подвергаться следующие вещи:

• личная собственность супруга, как правило, такие вещи остаются у своего собственника;
• все имущество, приобретенное до брака;
• даренное имущество или наследие, исключением является вписание обоих супругов в завещание;
• имущество приобретено для профессиональной деятельности конкретного человека;
• игрушки и вещи совместных детей;
• при существовании брачного договора;
• не подлежат делению любые ведомственные и муниципальные квартиры, принадлежат они компаниям или государство, поэтому не вправе делиться между ними, но супруг может разрешать супруге проживать с ним, если приватизирована квартира на него.

Стоит помнить, что некоторые виды имущества могут считаться роскошью. Поэтому, они вправе делиться пополам.

К таковым стоит отнести:

• предметы искусства;
• картины и украшения;
• изделия, выполненные на заказ.

Детские вещи не могут делиться между супругами. Они переходят к тому человеку, с кем проживает несовершеннолетний. Вторая сторона денежной компенсации также не получает.

К таковым относятся даже подарки родителей или доля в недвижимости, если несовершеннолетний участвовал в приватизации.

Все денежные вклады, открытые на имя ребенка также считаются только его собственностью.

Раздел имущества, если есть дети

Дети никаким образом не влияют на . Но судебная инстанция может принять требование в пользу одного супруга на получение дополнительной доли, если таковое действие необходимо. Главное, чтобы это повлияло на полное воспитание малыша.

Несовершеннолетние

Несовершеннолетний ребенок не имеет никаких прав на собственность родителей. Право собственности у него может появляться только при смерти родителей, в качестве наследия. Делению не подлежат личные вещи малыша, как говорилось ранее.

При ситуации, когда женщине некуда пойти, у нее нет квартиры, но ребенок остается с ней, судья может встать на ее сторону и разделить недвижимость.

При разводе

В частности, оценка будет происходить в течение 5 рабочих дней. Стоимость процедуры 5–16 тысяч рублей.

После получения заключения оплачивается государственная пошлина, исходя из поставленной оценки. Сделать это можно через Сбербанк – банкомат, онлайн или кассу.

Имеет ли ребенок право на часть имущества?

По действующему законодательству несовершеннолетние дети не могут иметь право на совместно нажитое имущество родителей.

Он приобретает право требования только после смерти одного из родителей по факту наследия или завещания.

Увеличение доли одного из родителей

Раздел имущества, если есть дети, сопровождается некоторыми особенностями. Поэтому многие супруги желают изначально знать участвуют ли дети в семейном делении.

Увеличение доли возможно за счет неделимого имущества по законодательству.

То есть несовершеннолетний ребенок автоматически получает все вклады, открытые на его имя, и все имущество, которое ему необходимо для учебного и развивающего процесса.

Касается такое правило и для всех личных вещей малыша. К таковым относятся:

• игрушки;
• музыкальные инструменты;
• школьные учебники;
• одежда и обувь;
• детские книги.

Выплата денежной компенсации при этом не производится. Супруг вправе потребовать еще увеличение доли, если докажет невозможность обеспечения ребенка. И это правило действует только при наличии несовершеннолетнего общего ребенка.

Михаил К.

Выражаю свою благодарность Кремер Юлии Дмитриевне за оперативное решение наших проблем несмотря на огромное расстояние. Мы с бывшей супругой приняли обоюдное решение расстаться, без ссор, скандалов и долгих судебных тяжб.

Выражаю свою благодарность Кремер Юлии Дмитриевне за оперативное решение наших проблем несмотря на огромное расстояние. Мы с бывшей супругой приняли обоюдное решение расстаться, без ссор, скандалов и долгих судебных тяжб. Но так как оба проживаем в США, а брак зарегистрирован в России, обратиться в органы было затруднительно.

Обратились к знакомому адвокату в России, сказал, что ничем не может помочь - необходимо личное присутствие. Стали спрашивать у друзей, в итоге нашли Юлию. Так как мы находимся далеко и не было возможности провести личную встречу, адвокат провела нам консультацию по скайпу на следующий же день после обращения.

Результат таков, что меньше чем за месяц мы с бывшей супругой получили все необходимые бумаги и спокойно разъехались.

Бывший муж не хотел отпускать меня и супруга, но и жить с ним дальше было невозможно.

Юлия Дмитриевна, вы просто спасли меня и моего сына!

Бывший муж не хотел отпускать меня и супруга, но и жить с ним дальше было невозможно. Я не хотела бы описывать всю ситуацию, вспоминаю те дни с огромной горечью… Главное, что кошмар окончен! Юлия Дмитриевна в считанные дни нашла способы обезопасить нас от мужа и помогла сохранить имущество, принадлежавшее мне до замужества.

Девушки, если у вас сложная ситуация в семье, вы на грани и думаете, что это конец - не медлите, обратитесь к Юлии Дмитриевне!

Аделина А.

В разводе нет ничего хорошего, тем более когда приходится судится с мужем за право жить со своим же собственным ребенком. Именно в этот момент я осознала, кем на самом деле является бывший супруг.

В разводе нет ничего хорошего, тем более когда приходится судится с мужем за право жить со своим же собственным ребенком. Именно в этот момент я осознала, кем на самом деле является бывший супруг. Но как бы сложно не было, мир не без добрых людей, именно это доказала моя встреча с Юлией Дмитриевной Кремер!

Юлия, от всей души благодарю вас за профессионализм и предоставление квалифицированной юридической помощи!

Раздел имущества при разводе - дело обычное. Однако не все родители помнят или знают о том, что их несовершеннолетние дети тоже имеют права на это имущество, и права эти - незыблемы. Адвокат Олег Сухов рассказал о том, что происходит, когда имущественные интересы родителей пересекаются с интересами детей.

С кем ребенок, тому и большая доля

Незыблемость прав ребенка часто можно проследить в судебных решениях, касающихся распределения долей между супругами при разделе имущества. От предписанного семейным законодательством принципа равенства долей суды нередко отступают и могут определить большую часть квартиры тому родителю, с кем будет жить ребенок после развода.

Пример из практики

Адвокат Олег Сухов привел такой пример:

После развода бывшие супруги через суд делили нажитое за 13 лет семейное имущество - 8 земельных участков и находящиеся на них жилые и нежилые строения. Жена просила увеличить ее долю, поскольку с ней остались двое детей, и для них важно было поддерживать прежний уровень жизни и материального достатка. Городской и областной суды такие требования не поддержали - они хоть и определили истице бОльшую долю, но при условии, что она компенсирует эту разницу деньгами.

Однако Верховный суд интерпретировал ситуацию иначе. Он счел важным, что у супруги на иждивении остались двое несовершеннолетних детей, и что сама она по состоянию здоровья работать не может и, соответственно, не в силах выплатить бывшему мужу денежную компенсацию. Суд воспользовался правом отступить от «начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей». В итоге Верховный суд признал решения коллег незаконными и отправил дело на новое рассмотрение.

Ребенок-собственник

Семейный кодекс во главу угла ставит интересы детей, тем более, если они являются законными собственниками объектов недвижимости. В этом случае из общей массы совместно нажитого сразу же должно исключаться имущество, принадлежащее несовершеннолетним детям.

Ребенок может владеть доходами или имуществом – подаренным или унаследованным. Такое имущество при разделе по умолчанию должно перейти тому из супругов, с кем останется ребенок, вне зависимости от того, кто его приобретал или дарил.

Олег Сухов

адвокат

Так, например, законные представители не могут без разрешения органов опеки заключать сделки, которые приводят к лишению прав или уменьшению доли имущества ребенка - продажа, обмен, дарение, выдел долей, а также передача в безвозмездное пользование или в залог.

В судебной практике бывают случаи, когда отдел опеки и попечительства, предварительно выдавая разрешение на продажу квартиры, долей в которой владеет несовершеннолетний ребенок, позже обращается с иском к родителям, принуждая их оформить вновь купленное жилье на детей. Часто такие ситуации возникают, когда супруги разводятся и разменивают квартиру, забывая восстановить имущественные права маленького члена семьи.

Пример из адвокатской практики

Представители отдела опеки и попечительства обратились в суд с иском к родителям несовершеннолетней о взыскании с них денежной компенсации за ее проданную долю в квартире. Ребенок владел одной третью жилого помещения, где семья жила до развода. После того, как супруги разошлись, недвижимость была продана, а мать и дочь переехали жить в другой город. Часть вырученных денег отец перечислил бывшей семье. Кроме того, известно, что эти деньги были вложены в покупку новой квартиры, однако супруга просто не потрудилась вовремя оформить долю в ней на ребенка.